Асоціація
УКРАЇНСЬКИХ МОНІТОРІВ ДОТРИМАННЯ
ПРАВ ЛЮДИНИ В ДІЯЛЬНОСТІ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ

Відеоспостереження у Рівному: ефективна співпраця поліції та міської влади

22 серпня в рамках дослідження щодо використання систем відеоспостереження для охорони громадського порядку фахівці Асоціації УМДПЛ відвідали з ознайомчим візитом місто Рівне.

Ситуаційний центр Головного управління Національної поліції в Рівненській області
Ситуаційний центр Головного управління Національної поліції в Рівненській області

Експерт Михайло Каменєв та аналітик Степан Золотар під час візиту поспілкувались з представниками міської ради, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Управління патрульної поліції в Рівненській області та Рівненського відділу поліції.

Зліва направо: заступник начальника управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативної роботи ГУНП в Рівненській області Олесь Якимчук, фахівці Асоціації УМДПЛ Михайло Каменєв та Степан Золотар
Зліва направо: заступник начальника управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативної роботи ГУНП в Рівненській області Олесь Якимчук, фахівці Асоціації УМДПЛ Михайло Каменєв та Степан Золотар

“В Рівному ми побачили черговий приклад співпраці органів правопорядку з місцевим самоврядуванням, коли сервери та камери перебувають на балансі міської ради, але ситуаційний центр побудовано на базі Головного управління Нацполіції, яка і є основним споживачем “продукту” з камер. І хоча система досить невелика, бо її розбудова все ж залежить від міського бюджету та депутатів місцевої ради, вона дозволяє ефективніше розслідувати адміністративні та кримінальні правопорушення”, — відзначає аналітик Степан Золотар.

Михайло Каменєв та Степан Золотар разом з начальником відділу автоматизації інформаційного забезпечення та управління Рівненської міської ради Володимиром Галябаром
Михайло Каменєв та Степан Золотар разом з начальником відділу автоматизації інформаційного забезпечення та управління Рівненської міської ради Володимиром Галябаром (в центрі)

Слід зазначити, що для обласних центрів загалом нетиповим є явище, коли системою відеоспостереження користуються виключно силовики, а міська рада не використовує її для власних потреб — контролю за комунальним транспортом, благоустроєм тощо. Це зокрема і є одним з проблемних питань дослідження — чи має взагалі бути у місцевого самоврядування доступ до відео з камер, а тим паче до аналітики?

Михайло Каменєв та Степан Золотар разом з начальником Рівненського відділу поліції Василем Зелінським (в центрі)
Михайло Каменєв та Степан Золотар разом з начальником Рівненського відділу поліції Василем Зелінським (в центрі)
Степан Золотар та Михайло Каменєв після зустрічі з заступником начальника Управління патрульної поліції в Рівненській області Андрієм Ліснічуком (в центрі)
Степан Золотар та Михайло Каменєв після зустрічі з заступником начальника Управління патрульної поліції в Рівненській області Андрієм Ліснічуком (в центрі)

P90822-123729

P90822-123822

Матеріал підготовлено за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» у межах проєкту «Напрацювання нормативно-правових актів для використання систем відеоспостереження для охорони громадського порядку». Матеріал відображає позицію авторів і не обов’язково збігається з позицією Міжнародного фонду «Відродження».

Поділитися

Інші новини