26 липня в рамках дослідження щодо напрацювання нормативно-правових актів для використання систем відеоспостереження для охорони громадського порядку фахівці Асоціації УМДПЛ зустрілись із заступником начальника управління – начальником відділу впровадження систем відеонагляду та моніторингу електронних засобів контролю управління оперативного інформування та реагування Департаменту організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Національної поліції України Дмитром Сіраком.

Експерт Михайло Каменєв та аналітик Степан Золотар під час зустрічі обговорили проблеми інтеграції систем відеоспостереження, що встановлюються органами місцевого самоврядування, до інформаційних систем Національної поліції.

“Важливо, що в Національній поліції усвідомлюють важливість відеонагляду та намагаються інтегрувати десятки і сотні систем у різних населених пунктах для скоординованої дільності. В цьому напрямі вже досягнуто певного прогресу і шлях обрано вірний, але попереду ще дуже багато роботи. Однією з найбільших проблем є відсутність належного нормативно-правового регулювання. Зокрема, через це органи місцевого самоврядування іноді не вважають за потрібне “ділитись” з поліцейськими інформацією”, — зазначив Михайло Каменєв.

Також фахівці ознайомились з методичними рекомендаціями щодо побудови та функціонування систем відеоспостереження, розробленими Національною поліцією. В них порушуються як питання захисту персональних даних, так і технічні аспекти встановлення камер. Ця інформація буде врахована під час формування рекомендацій для органів місцевого самоврядування за результатами проведеного дослідження. 

Проект «Напрацювання нормативно-правових актів для використання систем відеоспостереження для охорони громадського порядку» Асоціація УМДПЛ реалізує протягом поточного року за підтримки Міжнародного фонду «Відродження».

Матеріал підготовлено за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» у межах проекту «Напрацювання нормативно-правових актів для використання систем відеоспостереження для охорони громадського порядку». Матеріал відображає позицію авторів і не обов’язково збігається з позицією Міжнародного фонду «Відродження».