“Зміни щодо експертиз, які йдуть винятково через державні установи, оскарження підозри, терміни досудового розслідування, з менш очевидних речей – це зміни, пов’язані з конфіскацією та обшуками. Ці речі необхідно скасувати”, – сказав Крапивін.

“Якщо у вас, наприклад, убивство з терміном давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до КПК 15 років, це означає, що після півтора року слідчий щороку повинен ходити і продовжувати терміни, але при цьому обґрунтовувати. А якщо у вас уже всі слідчі дії, всі експертизи зроблені, нікому не оголосили про підозру, то питання – яке може бути обґрунтування? Тобто слідчий щороку повинен говорити, що, можливо, через 10 років ми знайдемо причетних до вбивства. Але щороку є ризик, що суддя закриє провадження або на нього хтось вплине“, – зазначив Крапивін.

За його словами, раніше існувала система, яка працювала на практиці, і її не треба було змінювати.

“Були строки давності притягнення до кримінальної відповідальності і в межах цього спокійно здійснювали попереднє розслідування, якщо нікому не повідомили про підозру. Чому не можна було зберегти цю систему – це відкрите питання. Можливо, для бізнесу це дещо покращує ситуацію. Але говорячи про загальні кримінальні злочини – крадіжки, грабежі, шахрайство і т.д., – ці зміни повністю руйнують систему”, – пояснив Крапивін.

Відео круглого столу, присвяченого поправкам Лозового: