22 серпня в рамках дослідження щодо використання систем відеоспостереження для охорони громадського порядку фахівці Асоціації УМДПЛ відвідали з ознайомчим візитом місто Рівне.

Експерт Михайло Каменєв та аналітик Степан Золотар під час візиту поспілкувались з представниками міської ради, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Управління патрульної поліції в Рівненській області та Рівненського відділу поліції.

“В Рівному ми побачили черговий приклад співпраці органів правопорядку з місцевим самоврядуванням, коли сервери та камери перебувають на балансі міської ради, але ситуаційний центр побудовано на базі Головного управління Нацполіції, яка і є основним споживачем “продукту” з камер. І хоча система досить невелика, бо її розбудова все ж залежить від міського бюджету та депутатів місцевої ради, вона дозволяє ефективніше розслідувати адміністративні та кримінальні правопорушення”, — відзначає аналітик Степан Золотар.

Слід зазначити, що для обласних центрів загалом нетиповим є явище, коли системою відеоспостереження користуються виключно силовики, а міська рада не використовує її для власних потреб — контролю за комунальним транспортом, благоустроєм тощо. Це зокрема і є одним з проблемних питань дослідження — чи має взагалі бути у місцевого самоврядування доступ до відео з камер, а тим паче до аналітики?

Матеріал підготовлено за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» у межах проєкту «Напрацювання нормативно-правових актів для використання систем відеоспостереження для охорони громадського порядку». Матеріал відображає позицію авторів і не обов’язково збігається з позицією Міжнародного фонду «Відродження».