Новини

Групою народних депутатів подано законопроекти щодо ідентифікації поліцейських та військовослужбовців Нацгвардії, які були розроблені за участі експертів групи

20 січня групою народних депутатів подано законопроекти про внесення змін до Законів України “Про Національну поліцію” та “Про Національну гвардію” щодо ідентифікації поліцейських та військовослужбовців Національної гвардії України під час виконання ними завдань із охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки №5700 та №5701, розроблені за участі експертів нашої групи.

Проблемою нинішнього законодавчого регулювання нагрудних знаків із номером спеціального жетона, які розміщуються на однострої поліцейського (ч. 3 ст. 20 ЗУ “Про Національну поліцію”) полягає в тому, що цифри на нинішніх жетонах дрібні і нанесені таким способом, що їх неможливо вдень прочитати з відстані, а вночі навіть зблизька. Водночас, на практиці, поширеною є ситуація зберігання жетонів у кишенях під час несення служби, що підтверджується останньою моніторинговою кампанією “Поліція під контролем” Асоціації УМДПЛ
Таким чином жетони не виконують покладену на них функцію ідентифікації.

Щодо військовослужбовців Національної гвардії, які найбільше залучені до забезпечення безпеки під час проведення мирних зібрань, то розпізнавальні знаки для них не передбачені взагалі. Continue reading “Групою народних депутатів подано законопроекти щодо ідентифікації поліцейських та військовослужбовців Нацгвардії, які були розроблені за участі експертів групи” →

У МОН обговорили проблеми віднесення спеціальностей «Міжнародне право» та «Правоохоронна діяльність» до юридичної освіти

19 січня в Міністерстві освіти і науки України відбувся круглий стіл: “Галузеве позиціювання освітніх спеціальностей “Право”, “Міжнародне право”, “Правоохоронна діяльність” в системі вищої освіти України”, на якому в черговий раз розглядалося співвідношення цих спеціальностей.

Нагадаємо, що Кабінет Міністрів України на засіданні 23 листопада затвердив зміни до своєї Постанови «Про затвердження переліку галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти» № 266 від 2015 року.

Відповідно до ухвалених змін, особи, які здобули вищу освіту за спеціальністю «Правоохоронна діяльність», зможуть претендувати на посади, де вимагається вища юридична освіта. Наприклад, класичні правничі посади суддів і прокурорів, займатися адвокатською діяльністю. Сюди ж входять Голова Нацполіції та його заступники, керівники територіальних органів та їх заступники (ст. 15, 21 Закону “Про НПУ”).

Позицію МВС озвучили Олексій Тахтай (Держсекретар МВС) та Станіслав Гусарєв (перший проректор НАВС), які наполягають залишити наявний статус спеціальності “правоохоронна діяльність”. В свою чергу НАВС найбільший ВНЗ, який готує студентів за цією спеціальністю. Continue reading “У МОН обговорили проблеми віднесення спеціальностей «Міжнародне право» та «Правоохоронна діяльність» до юридичної освіти” →

Нова система оцінки поліції має орієнтуватися на людей, а не на відомчу статистику: медіа-звіт

У ході дискусії «Нова система оцінювання української поліції: як уникнути “старих” проблем», яку Експертна група «Поліція під контролем» провела 20 грудня 2016 року у Києві, експерти з прав людини запропонували нову систему оцінювання ефективності роботи поліції. Для її запровадження необхідно надавати якісну оцінку комісіями, що залежно від підрозділу складатимуться з представників поліції, адвокатури, колишніх працівників правоохоронних органів тощо.

085a9912

Запропонована система була викладена у науково-практичному виданні Експертної групи «Оцінка ефективності роботи поліції в Україні: від “палиць” до нової системи».

085a9881

Сьогодні фактично продовжує працювати один із рудиментів радянської міліції – “палочна” система оцінки ефективності роботи поліції, яка призводить до низки порушень прав людини у системі кримінальної юстиції. Основою цієї системи є показник “розкриття” справ за конкретним складом злочину для органів досудового розслідування, а також кількість адміністративних протоколів за певними статтями для інших служб. Continue reading “Нова система оцінки поліції має орієнтуватися на людей, а не на відомчу статистику: медіа-звіт” →

Панельна дискусія на тему «Нова система оцінювання української поліції: як уникнути “старих” проблем», УКМЦ, 20 грудня

За інерцією в українській поліції фактично продовжує працювати радянська система оцінки ефективності роботи поліції, скасована рік тому. Особливість «паличної» або «показникової» системи полягає у автоматичному перетворенні кількісного показника роботи поліції у конкретне управлінське рішення.

20 грудня 2016 року о 14:00 в Українському кризовому медіа-центрі (вул. Хрещатик, 2) під час дискусії на тему «Нова система оцінювання української поліції: як уникнути “старих” проблем» Експертна група «Поліція під контролем» запропонує власну систему оцінювання ефективності роботи поліції.

Питання до обговорення:
Які системні проблеми із оцінкою ефективності роботи поліції призводять до порушення прав і свобод людини?;
Які зміни відбулися у системі оцінювання поліції за період реформування?;
Чому довіра громадян до поліції може перетворитися на нову «паличну систему» оцінки роботи поліції?.

Спікери:

– Борис Малишев, доктор юридичних наук, експерт з прав людини і публічного права;
– Юрій Бєлоусов, керівник Експертного центру з прав людини;
– Євген Крапивін, юрист, експерт групи «Поліція під контролем»;
– Представник Національної поліції (уточнюється).

Під час заходу також відбудеться презентація науково-практичного видання Експертної групи «Оцінка ефективності роботи поліції в Україні: від “палиць” до нової системи (на прикладі органів досудового розслідування)».

Журналістів, зацікавлених отримати додаткові матеріали або взяти коментарі в учасників дискусії до / після події, просимо звертатися до Валерії Омельченко, PR-менеджера Асоціації УМДПЛ: vlv.omelchenko@gmail.com або 099 429 16 67.

  Continue reading “Панельна дискусія на тему «Нова система оцінювання української поліції: як уникнути “старих” проблем», УКМЦ, 20 грудня” →

Групою народних депутатів було подано поправки до законопроекту “Про Дисциплінарний статут НПУ”, які були розроблені за участі експертів групи

28 листопада групою народних депутатів було подано поправки до другого читання до законопроекту № 4670 “Про Дисциплінарний статут Національної поліції України” напрацьовані разом із робочою групою з реформи органів правопорядку Реанімаційного пакету реформ (РПР) та іншими правозахисниками.

Експерти нашої групи взяли активну участь у підготовці поправок та далі стежать за роботою над цим законопроектом, оскільки запровадження ефективного механізму притягнення до дисциплінарної відповідальності є важливою складовою реформи поліції.

Новий Дисциплінарний статут є здебільшого удосконаленою версією попереднього закону – Дициплінарного статуту ОВС, адже в ньому відсутні ті дійсно европейські норми, які були озвучені у рекомендаціях ОБСЄ  та Ради Європи, наприклад – запровадження незалежного органу розслідування скарг на поліцію тощо.

Однак допрацювання зазначеного законопроектому є значним кроком до публічності та ефективності проведення службових розслідувань за дисциплінарними проступками у поліції. Continue reading “Групою народних депутатів було подано поправки до законопроекту “Про Дисциплінарний статут НПУ”, які були розроблені за участі експертів групи” →