19 січня в Міністерстві освіти і науки України відбувся круглий стіл: “Галузеве позиціювання освітніх спеціальностей “Право”, “Міжнародне право”, “Правоохоронна діяльність” в системі вищої освіти України”, на якому в черговий раз розглядалося співвідношення цих спеціальностей.
Нагадаємо, що Кабінет Міністрів України на засіданні 23 листопада затвердив зміни до своєї Постанови «Про затвердження переліку галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти» № 266 від 2015 року.
Відповідно до ухвалених змін, особи, які здобули вищу освіту за спеціальністю «Правоохоронна діяльність», зможуть претендувати на посади, де вимагається вища юридична освіта. Наприклад, класичні правничі посади суддів і прокурорів, займатися адвокатською діяльністю. Сюди ж входять Голова Нацполіції та його заступники, керівники територіальних органів та їх заступники (ст. 15, 21 Закону “Про НПУ”).
Позицію МВС озвучили Олексій Тахтай (Держсекретар МВС) та Станіслав Гусарєв (перший проректор НАВС), які наполягають залишити наявний статус спеціальності “правоохоронна діяльність”. В свою чергу НАВС найбільший ВНЗ, який готує студентів за цією спеціальністю.
Позиція ж громадськості була висловлена експертом з судової реформи РПР та Центру політико-правових реформ Романом Куйбідою – необхідно виключити пункт 2-1, що прирівнює спеціальність «правоохоронна діяльність» до правничої освіти, з відповідної Постанови. “Треба порівняти порівняти, що вивчається – наприклад, в межах спеціальності правоохоронна діяльність переважно йде мова про дисципліни кримінального спрямування, а все інше не може прирювнюватися до права” – зауважив Роман.
Вказана вимога озвучувалася нещодавно у заяві судової групи РПР, яку ми підтримуємо.
Варто зауважити, що цієї ж позиції дотримується Міністерство юстиції, яке наполягає на тому спеціальність “правоохоронна діяльність” не є юридичною освітою, її необхідно вилучити з Постанови КМУ.
Інформація про захід на сайті МОН.
Відеозапис круглого столу: